1945年4月30日，地心的纳电影在苏军的粹影炮火中，新婚的评地希特勒夫妇在柏林地堡内双双自杀。自此，纳粹他开挂的地心的纳电影人生和各色有关“逃亡”的传说，开始源源不断的粹影给后人提供着无限的想象空间和“新闻线索”。比如，评地关于希特勒是纳粹否真正自杀，还流传出了地心纳粹、地心的纳电影南极基地、粹影在西藏找到“时间之门”成功穿越时空的评地纳粹、南美128岁的纳粹老爷子自称是希特勒“本尊”等各类全球人民喜闻乐见的“猛料”。
美剧《高堡奇人》讲的就是希特勒掌握了穿越时空的技能，顺利反转战局，粹影和日本平分世界的评地情形
对于以上这些民间“猛料”，各大主流媒体和专家学者们，大多都是一笑了之，没有特别当真过。然而，其中有件事儿，竟然把西方近现代史方面的权威人士和一些期刊媒体都“忽悠”的深信不疑。
这就是轰动一时的“希特勒日记事件”。卷入这起乌龙事件的，包括英国牛津大学著名教授、美国的权威专家和西欧各国的著名档案鉴定机构，还有以《明镜》为代表的西方社会主流媒体。
1983年4月，经过多方权威专家的考证，以深度报道和严谨调查著称，在全球影响力颇大的西德《明镜》周刊，隆重刊登了一篇重磅新闻—— 《希特勒日记》手稿现身于民间，在经过了两年多的权威鉴定后，被认为是真迹。
据当年的报道， 早在1980年初，在斯图加特市出差的《明镜》记者格尔德·海德曼偶然发现遗失民间的《希特勒日记》的一册。据其本人讲述，早先，他从某秘密线人处获悉，1945年4月底，大约在希特勒自杀前9天，按照希特勒的指示，在苏军的密集的火力下，希特勒的一些个人物品以及许多重要档案被紧急用飞机运离了柏林。然而，当飞机途经东德的海登霍尔茨森林德累斯顿附近时，一架飞机突然坠毁，机上遗落的档案资料被附近村民捡拾，并秘密保存了下来。
几十年间，已经过了两代人，这批史料早已成了家中尘封的遗物。直到70年代末，村民的后代在清洁库房时，意外发现了父辈秘密“保存”下来的资料。之后，一位名叫康拉德·库尧的“收藏家”闻声赶到了东德，出高价收购了这批珍藏。
镜头前，一本正经的库尧
根据记者海德曼和收藏家库尧提供的这摞区间为1932年6月22日至1945年4月15日的“古老笔记”，各色权威的“鉴定专家”、“历史学者”们开始了有板有眼的“考证”。尤其是主打“深度调研”的《明镜》周刊，还认真的派出两个记者去专程去东德调查三十五年前的坠机事件。结果，没太费劲，他们就找到了飞机坠毁地点，还有遇难机组人员的墓地，跟海德曼转述的情节，吻合度居然挺高。
这个调查结果可是把《明镜》的高层们兴奋坏了。
不过，素以严谨著称的《明镜》，这回的行动也非常谨慎，还是决定下本儿，来进一步核实。
为了保证来自五湖四海的专家们不会受到个人情绪的影响，《明镜》只是解释说，这是新发现的档案，把海德曼收藏的一份希特勒的真迹给他们去比对此次的《日记》。期间还远赴美国，邀请当时美国一流的笔迹鉴定专家奥德韦·希尔顿，进行辨认。当然，也是没有说明具体内容，只把海德曼收藏的真迹和最新发现的日记交给希尔顿。
结果，大多数专家们经过认真分析，断定这两份笔迹，极有可能出自一人之手。尤其是美国人希尔顿，根本就不懂德语，但是他认为，根据自己的专业经验知识进行鉴定之后，两份文件确系一个人的笔迹。
除了盲审的笔记的鉴定专家们，参与鉴别活动的还有大量权威的史学界“大佬”，他们对于日记的内容和史实的高度吻合惊叹不已，甚至有专家评论说：“伪造成千上百页的手写日记，根本就是不可能的。”
于是，1983年4月22日，《明镜》爆料这个轰动性的新闻。特刊里还刊登了海德曼精心挑选过的，日记里关于副元首赫斯出逃英国和有关于集中营的章节。
一本正经的《明镜》记者海德曼
一时间，记者海德曼和收藏家库尧名利双收，赚的盆满钵满，还成了当年的“国际网红人物”。然而，人怕出名猪怕壮，因为过于高调，反倒引起了更多专家的注意。美国二战档案专家肯尼思·伦德尔提出了一个新的鉴定思路，绕开笔迹鉴定的模式，通过科学手段，来分析墨水、纸张、装订胶水的年代和成分。
于是，当年5月，15册日记又被分别交给了西德档案馆和新一批的外国专家去鉴定，这一次要考证的是日记墨水和纸张的成分。
经过化学方面的分析，日记上的墨水成分和二战德国时代的差异较大，包括纸张在内，都是最近几年的，只不过是被人为进行了“做旧”处理。
比如，被检测的手稿是分别用 4种墨水写成，通过测量墨水中氯化物的蒸发，科学家们分析出出，这本号称古董的手迹，其实就是最近几年的产物。此外，在紫外线照射之下，这些手迹所用的纸张里都含有一种漂白剂，而这种漂白剂是50年代后，才开始使用的。
虽然内容很真实，但材料和载体非常“穿越”。毕竟，根据历史上发生的事儿，把内容做“真实”了，其实不算太难；但这些墨水、纸张的年代，才是最说明问题的客观证据。
最终，63本《希特勒日记》被断定，全部系近几年刻意炮制的假货。
说到这儿，大家肯定会问，那么，之前那些拿着其他希特勒的“真迹”对比《日记》的笔记鉴定专家们都集体大脑短路了吗？
答案简单明了——这些笔记鉴定专家们，他们拿到的所谓的“正版真迹”，其实也是同一个人伪造的“赝品”，都属于库尧在七八十年代，自己钻研出来的“成果”——他本人熟读纳粹时代的各种书籍资料，且善于模仿二战德国高级领导人的笔迹和说话口吻。
要比对、鉴定的这两版，其实都是库尧他老人家亲手“替”希特勒写的
最开始，库尧只伪造了希特勒的一些篇幅较短的文件，成功后，开始铤而走险，于是就有了多达63本的鸿篇巨制——《希特勒日记》。
能认真严谨的替他人“补写”十三年的日记，还模仿的一丝不苟，库尧这耐心也真是没谁了。
此外，可能还会有人问，当时距离二战结束才三十多年，不少希特勒身边的亲信、秘书和警卫参谋，都还建在，一些人也出了相关回忆录，比如希特勒贴身女秘书，在地堡中见证了他最后时刻的荣格夫人，还有希特勒最信赖的第三帝国装备部长施佩尔，他们的回忆录里，恨不得都详细到了一草一木，但从未指出过希特勒有坚持写日记的习惯。为什么这些“见证人”们，在整个事件里，全部选择了沉默？
这个其实也能理解，在二战后西德几轮“去纳粹化”浪潮中，凡是在那段历史中背上“污点”的人，排除少量死党，其余的，大多都在尽力的淡化和摆脱这方面的阴影，好被战后西方社会接纳，来“重新做人”。除了用《回忆录》的形式赚点生活费外，公开场合，他们对这段经历大多是比较忌讳的。
一个著名的例子就是，1968年11月，大庭广众之下，一名女记者给了西德总理基辛格（非原美国基辛格）一记响亮的耳光。她说，她是以年轻一代的名义打这个耳光的，一位原纳粹党员与高官竟然能当上联邦总理，这是德国的巨大耻辱（下图）。
次年初，西德总统吕布克也因为“历史问题”匆匆下台。原因是，在第三帝国时期，吕布克任职的公司，曾经参与设计过集中营。
因此，在一浪高过一浪的历史反思潮中，那些曾经的“红人”们，即便听闻了那个啼笑皆非的《希特勒日记》，也只能选择沉默，这就留给了投机者们充分的发挥空间。
