千呼万唤之中，站台终于等到了《上海堡垒》的影评公映。
截止8月9日下午三点一刻，贾樟《上海堡垒》累计票房达到5373.3万，柯站排片占比33.5%，台影综合票房占比33.8%，站台上座率8.6%。影评
经过对比，贾樟《上海堡垒》的柯站这几项数据除了上座率，其他都高于上映15天的台影《哪吒之魔童降世》。
从指标上来看，站台《上海堡垒》可以称得上火爆，影评但在视听语言评分上还是贾樟不出意外地被归入了烂片。
在视听语言上，柯站共有超过1.5万人参与了评分，台影超过56.7%的人给出一星差评，而给四星及以上的人数只占到10.2%。最后的结果是这部电影现在只有3.6的评分，可以说低的令人发指。
不过尽管这部电影上映前后受到了遭遇了口碑危机，但还是有不少明星为其站台。
陈坤
姚晨
郑恺
于晓光
陈晓
刘若英
目前，我只收集到了这些，若有补充，网友可以在评论区指出~
如今，电影已经上映，又有了一边倒的差评，在这个时候，笔者其实一直期待着这些为《上海堡垒》站台的明星们，能够给出各自的观影体验（起码得1000字吧）。
不过，既然明星们还未给出评价，那么网友为什么要给差评呢？以下是笔者整理的几个大的争议点，供大家参考。
Part1：流量为何总被薅羊毛？电影还未上映，主演鹿晗便被推上了风口浪尖。而最受争议的地方除了其本人的演技之外，就是一些点映场近千元票价了。
在这部电影的部分点映中，网友曝出有鹿晗出席的《上海堡垒》点映场票价最高可达九百多，而同样是点映，舒淇参与的苏州点映场则是正常票价——39元。
同为主演，为何票价差距这么大？
尽管《上海堡垒》官方发出声明，抵制个别影院售卖天价电影票以及呼吁抵制黄牛，但影院与片方之间存在着不可分割的合作关系，很难让人将这两者分开。
这种靠鹿晗的流量来薅羊毛的做法，除了让他的粉丝破费之外，更是拉低了网友对这部电影的好感。
笔者表示，影片的票房应该由影片质量来决定，不管是影院还是制片方，都不应靠明星的粉丝效应来收割利益。
但就是这样的天价票也能卖出去，这多少也说明了一些问题。
Part2：爱情片还是科幻片？抛开场外因素，回归这部电影。
《上海堡垒》的设定是外星人袭击地球，而上海作为地球的最后一个堡垒，主角们必须再次阻击外星人的估计以守护人类的地球文明。
若只是以上剧情为主线，那么这部影片将是一部十分硬核的科幻片，类似于《流浪地球》与《独立日》的末日设定。
但《上海堡垒》的原作就是一个有科幻元素与爱情元素的科幻言情小说。
这一点在上映前就有不少网友对其提出了质疑：这难道不是一部披着科幻的皮而拍得爱情片吗？
就这一点，有不少网友都发表了意见。
1、“鹿晗把少年暗恋这种感觉演到位了......” | 评分：五颗星
2、“……是一部有科幻元素的爱情片” | 评分：三颗星
3、“披着科幻皮的土味爱情……” | 评分：两颗星
可以说，有相当一部分人都承认了这部电影的言情属性。基本可以判断，这不是一部严格意义上的硬核科幻电影。
而这部电影的团队也曾承认了鹿晗扮演的江洋并不是好莱坞式的硬汉型英雄，而是有着东方人的内敛。
但大众能否接受这一形象的主角，一方面是导演是否将这个成功地塑造出了这样一个人物，另一方面是大众能否接受这样一个人物，而后者也将决定前者是否成功。
Part3：偏见真的是一座搬不动的大山在上映前，面对网友对鹿晗演技的质疑，导演滕华涛仍不为所动，坚定表示对鹿晗的支持，也在不同场合为鹿晗喊冤。
导演滕华涛
在接受采访时，导演提出是因为鹿晗与剧本人物的设定是重合的，所以才选择的鹿晗，这是他个人作为导演的选择，而且否认了受到制片方的压力才选人物角色的传闻。
但对于流量明星的偏见真的是一座大山，而且现在还不大可能搬得动。
自流量明星跨界影视行业以来，IP烂剧陡增，电影烂片不减，而且这些烂剧烂片，凭借着粉丝的流量，有不少都获得了较高的收视率以及不低的票房。
但这些由流量带来的泡沫终究有戳破的一天。
如今流量明星的这一标签成为了烂片的标志，这种成见是之前流量明星用自己积攒的口碑贴上去，要想将这个标签撕掉恐怕也得从积攒口碑开始。
而《上海城堡》的鹿晗现在相当于站在了流量明星受到抨击的风口，显然，他之前作品的表现也无法给他增加多少印象分。
要想从这场“反流量明星”的浪潮中突围，鹿晗恐怕真的需要“上海大炮”才能轰出一条道来。
可以点了赞嘛~
